2023年约有30个品牌找我们咨询合作,聊到品牌营销,大部分人认为最难的板块是推广。而说到推广,默认就是几个主流社媒的组合:
流量成本越来越高,转化率走低,不买流量就得死,买了流量死的慢。最大精力放到了ROI评估,研究流量在哪儿、如何转化,在产品研发和品牌打造上投入不足,竞争力弱,不得不加大投放力度。
我在从0到1经营餐厅时深有体会,开业初期门店客流不高,同事焦虑要不要找大批达人探店,买流量就有客源,立竿见影。
我说初期重点是做产品验证,把客群、产品组合、客单价、用户体验、后厨出品、团队配合等环节跑通,规避致命问题,而后重点才是推广。因为流量会放大你的优势,也会放大你的弱点。大批买流量就是上高速公路,没空停下来检修,出现问题就是致命的。慌忙投入,有可能被流量吞噬。
两周试营业,不断优化各个环节,在没有任何投放情况下,就登上了大众点评区域榜单头部。正式开业后,才开始投放动作,营业额稳步上升,算是走上正轨。
讲这个故事是想告诉你,解决问题的根本方法,不在于外部,核心在内部的思维和视角。越是在寒冬,越要好内功。
卷价格、卷服务、卷推广、卷产品、卷优惠……好像每个要素都在高饱和竞争,要么跟着下注,要么出局。
但卷只是表象,有可能是假象。在我看来,这样的卷是在没有明确核心价值与战略方向,所表现出来的本能应对,是无效的。
竞争思维体现在方方面面:他出了柿子口味新品,我要抓紧跟进;他联名了茅台,我就联名XX老窖;他出了低价套餐,我比他还低……
但往往忽略一个事实:你们的消费者并不完全重合,即便是同一个人,在不同场景下,也会购买不同产品。
在与品牌方沟通时,我会问:目标消费者在什么场景下会买你的产品?核心购买理由是什么?消费体验、复购传播全流程是怎样的?有没有痛点还未解决?
在用户研究上投入不足,缺少战略重心,导致被竞争对手牵着鼻子走,动作变形,品牌慢慢失去竞争力,只能靠买流量、低价促销手段维持。
问及推广,大部分品牌把精力放在研究平台玩法上,比如曝光、贴tag、隐性植入,放在获客、转化、放大私域流量维度上,短期有效,但没有本质突破。换个平台,玩法就失灵。
我有个客户做儿童玩具,SKU达几千个,团队重点放在小红书、抖音种草上,ROI很高,但复购很低。研究发现,他们已经摸清平台玩法,但对产品体验设计不足。举个例子,产品开箱不惊艳,没有系列产品购买指南,哪怕一张复购优惠券也没有。
还有个家具客户,请了很多专业设计师做产品,产品设计很棒,他们最大苦恼是行业抄袭太严重,往往一款新产品出来,不到一个月同行就出了同款。用的材质不如他们,但价格低很多。
研究他们详情页和产品物料,发现除了产品规格和卖点罗列,其他什么也没记住。没有品牌核心差异,没有符号系统设计,话语也不成体系,即便完全照抄问题也不大。
大部分人以为品牌就是名字和logo,其实产品销售各个环节、用户体验全流程,都是做品牌。门店装修、氛围是做品牌,用户从下单、体验、反馈的全流程,也是做品牌。
第二是过于路径依赖,认为只要按照之前的日常经营方式,日复一日就行。不愿创新,也不愿承担创新风险;
但是如上所说,即便同一个消费者,在不同场景下,对产品的需求不同。同样的,同一个产品,诉诸不同的用户价值,购买理由也不一样。
之前有个客户在西北地区做常温奶,口碑一直不错,后来蒙X、伊X强势降价,把他的利润削得很薄,也抢走不少客源,不知道该怎么应对。
我们研究发现,巨头盘踞的区域市场,不宜正面交战,你的没他多。要从细分场景切入,最后找到「睡前一杯奶,安神助眠」的购买场景,专注细分赛道,由此延展出一条新的产品线。
人群结构在变化,消费需求和场景在不断细化,相较过往成功经验,更要研究未来3~5年,行业的机会是什么,才能找到新的增长曲线。
做个总结,佛家有个概念叫「虚妄」,指外在表象并不是真实实体,只是我们感官对世界的一种感应和表达。
我了解到,是上层制定了全年销售目标,层层拆解下来,用户数、复购频次、新品数量、转介绍数据指标很明确,到他这里就是客单价提升。
我问他打算怎么做,他告诉我打包几个新产品进来,做组合优惠包,之后加一节名师课,或者组织一次线下作者见面会活动等。
我说,在达成业绩指标之前,不妨让我们转换到用户视角:用户需要这些吗?他们有没有什么新的需求未被满足?在他们体验过程中,我们解决了什么新问题,因此值得他们多付50%的价格?
做咨询工作以来,我一直认为,一个问题的解决,核心不在于手法、技巧多高明,而在于看问题的思维视角。
从关注竞对转换到关注用户。从用户价值出发,看消费者真的需要什么,购买你的核心理由和场景是什么;
从找资源、找渠道转换到做品牌。从品牌价值出发,一切营销传播动作,都要沉淀为品牌资产,真正形成品牌力,不被外部流量裹挟;
从同质化竞争转换到增量创新。从创新价值出发,深入研究市场机会,通过全面创新带动增长,跳出低维度恶性竞争。
今天可以说是商品过剩的时代,每个品类都充斥着很多品牌。但即便是同一个产品,对用户价值理解不同,消费者的购买理由和场景也不同。
还拿牛奶举例,主打高钙,可以进入青少儿骨骼成长场景;主打维生素和矿物质,能进入保健品、礼品市场;主打改善睡眠,则消费者在睡前会喝点……
正是对用户价值理解不同,决定了做同样一款产品,不同企业有不同的营销打法和经营动作,走出完全不同的道路。
理解用户价值,要从用户生活的真实场景出发,这里提供给你一个工具:焦糖布丁(JTBD,jobs to be done)。
由「创新之父」克里斯坦森提出,意思是用户购买一件商品,并不是想拥有这件商品,而是想让这件商品帮他完成现实世界中的一个任务。即产品在用户某个场景中,成为达成某个目标的道具。
需要说明的是,用户场景分析结果一定是个具体故事。比如,经常加班的28岁白领小王(用户),为了保证上午工作状态必须吃早饭(某个目标),但是起的晚、没时间做(现实障碍),只能去公司楼下便利店买面包牛奶(成本更高的替代方案)。
如果你的产品能降低用户成本和决策风险,比如微波炉热2分钟就行、营养丰富精神一上午、口感好更扛饿,那么就能产生新的用户价值。
品牌增长的核心,就是让产品成为用户解决现实问题的道具,比如去屑=海飞丝、怕上火=王老吉、洗衣除菌=滴露,将品牌诉求与用户价值牢牢绑定。
冯卫东老师讲「企业经营的核心成果是品牌」,消费者最终、最本质的购买理由,也是品牌。所以一切营销传播动作,都应围绕品牌价值塑造与积累展开。
但很多公司的品牌市场部门,都陷于找资源、找渠道、做推广等日常工作中,一个共性表现是:追求短期业绩增长,忽略品牌资产积累。只重视传播量,没有深究传播的质。
我想说技术引领的媒介环境变化很快,多元文化交织的消费者需求迭代也很快,企业花了大量时间和资源去抓住变的东西,缺少关注真正稀缺、不变的东西。
变的东西是无限的,不变的有限,企业资源也有限,更应该用有限资源去把握有限的不变(有点绕,你多感受下)。
比如,渠道是无限的、达人是无限的、玩法是无限的、购买是无限的,但消费者对品牌的认知、记忆、印象是有限的。
如果品牌没有直指人心的核心记忆,以及在传播中缺乏统一的理念、话语、形象、动作,势必在嘈杂的竞争环境中湮灭自己的声音,无法形成沉淀。
一切营销传播动作,只有沉淀为品牌资产,才能形成消费者稳定的品牌感知,由此实现品牌资产的作用:1、买我产品;2、传我美名。
2、采用新的生产、加工工艺或方法。比如把堂食厨房改成中央厨房、从手工小作坊到车间流水线、开发新产品,或者为老产品赋予新特性。
这些年接触了很多优秀企业,还有逆势增长的企业,都是在别人跟风时,始终围绕用户价值做业务;跨越周期的品牌,无一不把品牌价值当成自己最宝贵的资产;面对新环境挑战,用创新不断开辟新的疆土。
持续的增长,来自战略定心+品牌爱产积累+有效应对环境变化的经营动作,没有一成不变的增长路径,也没有包治百病的增长妙药。